根據商業週刊的分析,簽署ECFA將使得台灣所有出口到大陸的商品零關稅,台灣廠商將獲得極好的條件進入大陸市場,因此企業營收增加,對人力需求的提高,也將導致國內不動如山的薪資水準可望提昇。但十年後,台灣的市場同樣也要對大陸開放,屆時台灣廠商與民眾將面臨大陸超大超強的企業進入市場,同時加上台灣經濟依賴大陸市場過深,大陸對於台灣的主控權將大幅提昇。
 


 
  (文/溫慕垚) ECFA(Economic Cooperation Framework Agreement) 這項將嚴重影響台灣未來經濟的重大政策,朝野雙方爭執不休,執政黨強調這是台灣經濟的希望,在野黨則視為?牲台灣產業的毒藥。1138期的商業週刊針對ECFA做了一個完整的報導,誠如台灣智庫調查的資料顯示,高達八成五的民眾根本不清楚ECFA是什麼,又怎麼能了解簽署對於台灣經濟是福是禍呢?
 
  根據商業週刊的分析,簽署ECFA將使得台灣所有出口到大陸的商品零關稅,台灣廠商將獲得極好的條件進入大陸市場,因此企業營收增加,對人力需求的提高,也將導致國內不動如山的薪資水準可望提昇。但十年後,台灣的市場同樣也要對大陸開放,屆時台灣廠商與民眾將面臨大陸超大超強的企業進入市場,同時加上台灣經濟依賴大陸市場過深,大陸對於台灣的主控權將大幅提昇。
 
  依照商業週刊的分析,簽署ECFA對台灣是短多長空,對執政黨而言,為了刺激短期經濟,急於簽訂ECFA,而看重大陸市場的廠商,也都全力支持;對在野黨而言,則強調大陸企業與商品進入台灣所帶來的危害,因此極力反對簽署。
 
  對於朝野兩黨而言,所持的立場都沒有錯,但兩黨對於他們的顧客-台灣民眾來說,都沒有說清楚簽署ECFA的利弊得失,只是一味的宣傳對自己有利的看法,其實對於台灣人民而言,都只是在資訊不清楚的情況下被政治操弄。對於執政黨而言,除了宣傳簽訂ECFA對台灣企業前進大陸所帶來的好處外,如何在未來防止大陸商品傾銷或是保護台灣產業,更應該要有所說明;對在野黨而言,除了強調簽署後大陸商品來台的危機外,如何提出一套對台灣經濟有利的方式,更是其獲得民眾支持的重點。
 
  台灣民眾就是政治人物的顧客,以顧客的需求提出商品,才是一個負責任的政見。只宣傳對自己有利的部份,人民終究會發現實情而由支持轉向失望,只是通常人民發現的太晚,終究是最後的輸家。經濟學大師凱因斯的銘言「In the long run, we are all dead」,如何渡過眼前的危機,的確是執政黨的當務之急,但十年也不算是真的「long run」,如果沒有提出十年後如何確保台灣經濟自主性,也太過短視了。

  大陸市場興起,已是不可擋的趨勢,在市場差距懸殊的情況下,台灣經濟勢必會愈來愈依賴大陸市場,像是達賴來台引起的大陸旅遊團與訪問團避開南部縣市的現象,更顯示大陸的動向對台灣經濟的影響已不可免。就像是一個小企業,如何在市場中與大企業相爭,一定要有其獨特的差異化商品,才能在自由競爭的市場中取得一席之地,與其危言警告台灣有多少產業會被大陸商品侵蝕,不如儘快找出台灣未來仍可於世界立足的產業及商品,以政府的力量協助其發展,保留台灣的經濟實力,這才是台灣未來的希望,否則只是各持己見針對ECFA發言,對於面臨大陸市場威脅的台灣經濟而言,也只是延誤時機,一步步走向必然發生的狀況而已。(溫慕垚現任台灣樂金(LG)廣告行銷部經理)

文章出處:http://www.brain.com.tw/Famous/FamousContent.aspx?ID=494

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    IDEABLOG 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()